Маркета Ґреґорова: надання Україні військової допомоги від ЄС не продовжує війну, а прискорює її кінець

1647515621491_20220317_ep_128267a_pb9_092_preview

«Радіо Україна» поспілкувалося з депутаткою Європарламенту Маркетою Ґреґоровою про важливі для українців питання допомоги і підтримки з боку європейських інституцій.

— Пані Ґреґорова, як зараз Європейський парламент допомагає Україні?

— Наразі він надає переважно гуманітарну допомогу, яка надходить безпосередньо в Україну і становить 300 мільйонів євро. Він також допомагає іншими способами — фінансово, наприклад, надаючи кошти на приймання біженців від війни в країнах-членах. Тут Євросоюз допомагає законодавством і грошима. Чехія прийняла рекордну кількість біженців. Допомагаємо також і військово. Якщо говорити цифрами, то в Україну вже надіслано понад 3 мільярди євро.

— Чи згодні ви з думкою, яка іноді висловлюється, що, надаючи військову допомогу Україні, ми продовжуємо війну?

— Ні, я з цим абсолютно не згодна, я вважаю, що чим більше ми туди відправимо військової техніки, тим швидше закінчимо війну. Так, деякі люди часто стверджують, що це лише розпалює конфлікт. Ні, цей конфлікт і далі розпалює армія Путіна, він її не відкликає, хоча йому вся решта світу дає зрозуміти, що вони повинні піти геть. Тож я думаю, що ми допоможемо українцям перемогти, тому що Путін, схоже, не хоче йти, — а саме тим, що відвернемо їхню поразку. І вони б програли, якби не мали достатньо техніки й достатньо зброї. Я думаю, що ми повинні продовжити підтримувати їх так само і далі.

— Чи має Україна бути членом НАТО?

— Я є давньою прихильницею того, що в НАТО мають бути всі країни, які цього варті. Я переконана, що це дуже добра організація в галузі безпеки. Ми бачимо це на прикладі європейських держав-членів, на які Росія не напала. Це альянс, який дійсно працює. Звичайно, це те, що створює в Росії агресивні тенденції, ми бачили це в Грузії в 2008 році. Росія вторглася в цю країну, тому що вона мала виразне прагнення вступити до НАТО. І Україна останніми роками теж прагнула вступити до альянсу, і Росія швидко відповіла воєнним чином. Ми повинні дати Росії зрозуміти, що таке рішення належить лише цій конкретній країні і що це абсолютно неприйнятна загроза.

— Як ви оцінюєте економічні санкції, які ЄС запровадив проти Росії?

— Із погляду оцінки санкцій я вважаю їх ефективними. Це підтверджують дослідження експертів із Єльського університету — вони мають ефект, і повністю руйнують Росію економічно, і, власне, не дають їй швидко виграти і закінчити війну. Навпаки, вони підтримують українську оборону і її власний наступ. Також добре, що санкції дозуються поступово.

— Чи не варто було запроваджувати всі санкції відразу?

— Звичайно, може здатися, що ідеально було б відразу економічно роздушити Росію, але треба розуміти, що санкції — це до певної міри двосічна зброя. Варто також брати до уваги європейську економіку, виснажену після ковіду. Якщо ми економічно задушимо й самі себе, то нікому не допоможемо. Ці пакети розроблені таким чином, щоб ми встигли захистити наші галузі і змогли диверсифікувати наші джерела, а водночас поступово вдаряли по Росії. Ми хотіли поступово дати їм шанс здатися.

— Отже, ви вірили, що змусите росіян до переговорів?

— Зараз це вже трохи не стосується нинішньої ситуації, але ці пакети запроваджувалися поступово ще й для того, щоб посилити аргумент, який посадив би Росію за стіл переговорів. Урешті, ви не вистрілюєте всі свої патрони одночасно.

Фото: Європейський парламент


Вас може також зацікавити

Copyright © 2022 MEDIA MARKETING SERVICES a.s., All Rights Reserved.